EXPUSIERON EN AUDIENCIA PÚBLICA LOS POSTULANTES A INTEGRAR EL COMITÉ PARA LA PREVENCIÓN DE LA TORTURA
Durante la Audiencia Pública, que se desarrolló en Salón Azul del Palacio Legislativo expusieron los siete postulantes que aspiran a integrar el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura. Por parte del Senado de la Nación, hicieron uso de la palabra Mariano Ariel Przybylski, Gabriela Silvana Bencina y Humberto Schiavoni. En representación de Diputados hicieron lo propio Fernando Gabriel Zarabozo, Diego Hernán Armesto y Eduardo Toniolli. Y, desde la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, Leonardo Fabián Szuchet.
El primero en exponer fue Mariano Ariel Przybylski, abogado especialista en derecho penal, señaló que apunta a “hacer efectivos los derechos en los lugares de detención”. “En caso de ser designado, me obsesiona buscar ampliar lo más posible el Sistema Nacional de Prevención de Tortura”, expresó y en ese sentido afirmó que “es fundamental que cada provincia cumpla con el mandato legal de tener su mecanismo legal de prevención de tortura”. Por último, instó a trabajar “con personas que hayan sido liberadas ya que pueden contribuir”.
La psicóloga Gabriela Silvana Bencina resaltó que “este Comité es un compromiso con los derechos humanos, pero también debe tener una mirada técnica y una comprensión profunda de las realidades que atraviesan las personas privadas de la libertad”. “La presencia de otras ciencias va a complementar la tarea que es difícil y compleja, pero no imposible”, ponderó al tiempo que subrayó que “la educación en contexto de encierro no es un privilegio, es un derecho, para bajar la reincidencia y facilitar la reinserción social”.
Asimismo, Bencina hizo hincapié en la importancia de “atender a la población de mujeres embarazadas y con hijos dentro del sistema carcelario para garantizar tratos acordes y no degradantes”. Antes de concluir, solicitó también tener en cuenta “el derecho a un buen trato en cuanto a la religión, porque la libertad religiosa rige para todo ciudadano en general y en particular para los privados de la libertad”.
El abogado y ex Senador Nacional, Humberto Schiavoni, manifestó que “es importante extender los mecanismos locales a los veinticuatro distritos del país. La tarea de los representantes del parlamento es fundamental en la interacción política con los poderes provinciales. Y, también, el desafío es interactuar con los organismos nacionales que, a veces, no existe tanta vinculación y que son fundamentales a la hora de que se cumplan con las premisas de la Convención”.
En la segunda tanda de exposiciones de los candidatos, fue el turno del abogado penal Fernando Gabriel Zarabozo, quien aseguró que “puedo aportar mi visión como abogado penalista tratando de generar una vinculación con los colegios de abogados y los centros que nuclean a colegas penalistas para tratar de trabajar conjuntamente en las situaciones de tortura y malos tratos, que ahí falta un mecanismo”.
Luego, Zarabozo agregó: “Estoy convencido que la seguridad y los derechos humanos no están en veredas opuestas. Se puede tener un modelo de seguridad en el que se respeten los derechos humanos y que no exista la tortura”, dijo.
El postulante Zarabozo tuvo impugnaciones del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), de la Asociación Civil de Familiares de Detenidos (ACiFaD) y del Consejo Federal de Mecanismos Locales (CFML), el cual forma parte del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura, quienes durante la Audiencia brindaron los fundamentos para excluir al candidato de la posibilidad de integrar el Comité.
Con respecto a las impugnaciones, Zarabozo declaró que las organizaciones “desconocen mi historia y trayectoria, que en un currículum vitae es difícil reproducirlas”.
El abogado constitucionalista, Diego Hernán Armesto, a su turno, recalcó que “el por qué y para qué del Comité tiene sustento desde los albores de la formación histórica constitucional argentina”. “La cuestión debe abordarse desde distintas ópticas: la carcelaria, los detenidos, la salud mental y los adolescentes”, especificó. Y, para finalizar, exhortó a “respetar la dignidad de las personas humanas, su integridad física, psíquica y moral, ya que es una obligación de todos en todos los ámbitos”.
“Tengo la certeza que todas las problemáticas pueden y deben ser abordadas de manera integral con la defensa de los derechos humanos como eje ordenador y transversal”, destacó Eduardo Toniolli, docente universitario y ex diputado nacional. Y, en ese sentido ratificó que “es un falso dilema sostener que para defender la seguridad pública hay que pisotear la dignidad humana”.
En tanto, Toniolli propuso dos ejes de profundización de la labor institucional que viene llevando adelante el Comité. “Primero, la construcción de datos estadísticos permitiría recomendar acciones generales con el mismo nivel de rigor técnico que en el ámbito penal. Y, en segundo lugar, lo que refiere al abordaje de las fuerzas de seguridad y la prevención de la violencia institucional, creo que el Comité está en condiciones de aportar posicionamientos técnicos capaces de incidir en el diseño de las políticas públicas de seguridad”, detalló el ex legislador.
Virtualmente, Leonardo Fabián Szuchet, de la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, quien valoró que “esta audiencia constituye una instancia importante de transparencia y participación institucional”. “El Comité, cuya función principal es la preventiva, debe trabajar de manera multidisciplinaria para poder tener un claro enfoque en la protección de los derechos humanos”, remarcó el funcionario.
“Debemos apuntar al fortalecimiento de la articulación federal, trabajar fuertemente en los mecanismos locales faltantes, promover la cooperación entre los mecanismos locales y sistemas internacionales, desarrollar un trabajo claramente de diseño preventivo, el intercambio de experiencias y conocimientos técnicos, y robustecer las herramientas de valuación y planificación”, especificó Szuchet.
En este caso, el postulante también tuvo una impugnación conjunta por parte del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y de la Asociación Civil de Familiares de Detenidos (ACiFaD).
Cabe recordar que el pasado miércoles 14 de octubre, y en cumplimiento del procedimiento de selección previsto para la integración del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT), la comisión Bicameral Permanente de la Defensoría del Pueblo de la Nación realizó una reunión donde había definido las ternas de los candidatos quienes expusieron durante la jornada de hoy.






